Home VÉSZ INFÓPORTÁL - ÉRDEKVÉDELMI HÍREK Fedezet és biztosíték nélküli szerződés veszélyei

VÉSZ TV

VÉSZ Rádió



Get the Flash Player to see this player.

time2online Extensions: Simple Video Flash Player Module

Partnereink

Hirdetés

Hirdetés

Bejelentkező űrlap



VÉSZ Akciók és Programok

november 2022
V H K SZ CS P SZ
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3

Névnap

Ma 2022. november 28., hétfő, Stefánia napja van. Holnap Taksony napja lesz.

Jelen vannak

Oldalainkat 202 vendég böngészi
Fedezet és biztosíték nélküli szerződés veszélyei PDF Nyomtatás E-mail
Írta: dki   
2011. január 14. péntek, 14:30

Miért is kell vigyáznunk? Miért is kell összefognunk? Miért nem mehet így tovább?

Felvázolok egy több lépcsős történetet:

Egy vállalkozás – ahogy eddig megbízóval szemben, fedezet és biztosíték nélkül – bevállal egy anyagos kivitelezési szerződést 43 526 260 Ft-ért.

  • Sikerül vért izzadva biztosítani az anyagot, mert azért annyira nem állt jól, viszont szeretne feltörekedni, fejlődni, fejleszteni és stabilizálni a cégét.
  • Ebben a mostani megrendelésben látja a jövőt. Emiatt, hogy az anyagot, munkabért, szállítást stb zökkenőmentesen biztosítani tudja, behitelezi még a saját családi fészkét is.
  • A baráti vállalkozástól is kap egy kis kölcsönt és ütemezett segítséget és majd halasztottan fizeti a téglát, meg a vascsöveket, meg a szállítást. – Egyelőre mindenki boldog, hogy jól megy a „bót”.
  • A komám fajinul levezényeli a bevállalt munkát.
  • Számláz.
  • Piszok gyorsan fizetnek neki egy részösszeget.
  • Örömmel folytatja a kivitelezést. – „Megy itt minden! Ezek fizetnek, mint a katona tiszt…! Ez aztán igen! Megfogtam az…”
  • Megint számláz.
  • Megint piszok gyorsan megkapja a pénzt.
  • Befejezi a kivitelezést. – Végszámla, mely a megállapodás szerint az összes bekerülés 68 %-a, mert eddig csak az anyag egy részét fizették a szerződési ütemezés alapján, beszerzési áron, mert a szerződés úgy szól, hogy az „áru hasznot” a munkadíjban/rezsi órabér/szállítási költség stb. kell kompenzálni.
  • Üzleti tárgyalási magyarázat: „Cégünk ugyanis nem tudja elfogadni, ha Ön rátesz %-ot az áru értékére - mint haszon - mert Ön nem kereskedő, hanem kivitelező szolgáltató. Arra kérjük, ezt építse be az egyéb díjakba. Úgy már, ki tudjuk fizetni. Nem fog rosszul járni… Az ütemezett rész-számlázásban csak a számlával igazolt beszerzési árat tudjuk kifizetni…” – (*Ismerjük?)
  • Végszámla.
  • Nem jön a pénz!
  • Mi van? – kérdezi a megrendelőt.
  • Kis likviditási gondunk akadt mert még nem kaptuk meg mi sem.
  • Telik múlik az idő. Letelt 30, majd 60 nap. Jönnek a felszólítások a „Baráti partnerektől”, a banktól, aki behitelezte a családi házat, a telephely bérleti díjnál is tépi magát a bérbeadó, értesített a telefonszolgáltató, hogy egyirányúsítja a vonalat, az alkalmazottak hőbörögnek, hogy „Főnök! Már második hónapja nem vittem haza fizetés! Ne várja meg, hogy az asszony jöjjön be!”…stb.
  • Közben a cégvezető rohan fűhöz-fához és kideríti, hogy ki a megbízója fölött álló cég. Itt viszont közlik – be is mutatják a dokumentumot - , hogy ők már régen kifizették pénzt és nem tehetnek arról, hogy az meg nem fizette ki Önöknek. Forduljanak hozzá, mert mi ártatlanok vagyunk. Mi teljesítettünk, mivel Önök is szépen elvégezték a munkát.
  • További felszólítások jönnek.
  • Erre a könyvelő szól, hogy nem fizettük be a kibocsátott számla után az ÁFÁ-t és ebből még marha nagy balhé lesz, mert az APEH tépi magát. Több lesz a bírság, mint az egész haszon.
  • Letelt 90 nap. Negyedik hónapba léptünk.

Az üzlet szaldója:

  • A családi házra felvett 8 000 000.-Ft hitelt a bank felmondta. „Szerencsére” nem közjegyzői végrehajtásba (5 nap) hanem Önálló Bírósági Végrehajtásba adta át. Ezzel nyerhetünk egy kis időt, de elindult a végrehajtás.
  • A „Baráti Üzleti Partner” felszámolást kezdeményezett. – Sajnálja, de Ő is rosszul áll emiatt. Nem tudott mást tenni.
  • Az APEH kirótta az ÁFA befizetést és a bírságot. Viszont első helyen szerepel a bankkal együtt a felszámolónál, mint hitelező és igényt tart a cég összes megmaradt vagyonára. A bank meg a családi házra.
  • Ráfordítás = 29 597 856
  • ÁFA = 2 480 000
  • Bírság = 623 000
  • Hitel visszafizetés eddig: 540 000
  • Családi ház = 24 800 000 Ft, mit elárvereztek és kilakoltattak 12 400 000 Forintért
  • Összes levonással együtt kaptam a végrehajtótól = 1 280 000 Ft-ot, de ebből az APEH az elmaradt TB és a büntetés miatt inkasszált 482 000 Ft-ot a magánszámlámról.
  • Családi ház veszteség tehát = 24 002 000 Ft. + egzisztencia
  • Összesen: 57 242 856 forintomba került + az egzisztenciámba és minden „Baráti üzleti partnerem”, alkalmazottaim, telephelyem stb. elvesztésébe ez a szerződés.

Konklúzió: Ha még meg is kapnám a pénzem, a 43 526 260 Ft-ot, akkor is 13 716 596 Ft maradna a nettó veszteségem úgy, hogy nincs hol laknom, nincs családi házam.

No?!

Ezt miből fizessem ki és vegyem vissza?! Nincs vállalkozásom, nem maradt semmim.

Csak az adóság.

/dki/