A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG MÁSODFOKÚ ÉS A FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA HARMADFOKÚ, JOGERŐS ÍTÉLETÉNEK KÖZZÉTÉTELE ÉLIÁS ÁDÁM ÜGYÉBEN, A BANKOK KÉNYSZERÍTÉSÉVEL KAPCSOLATBAN Nyomtatás
Olvasóink értékelése: / 0
ElégtelenKitűnő 
Írta: VÉSZ HONLAP SZERKESZTŐSÉG   
2013. március 18. hétfő, 15:26

Sokak érdeklődésére teljes terjedelemben közzétesszük a Fővárosi Bíróság 24. Bf.II.7675/2011/5. számú, 2011. október 19. napján kelt másodfokú, és a Fővárosi Ítélőtábla 3.Bhar.392/2011/7. számú, 2012. évi április hó 11. napján kelt harmadfokú, jogerős ítéletének szövegét.
Ezek az ítéletek a VÉSZ-nek és a GYŐZ Mozgalomnak a tömeges kilakoltatások megakadályozásáért 2009-2010-ben, végrehajtott, „bankháború” néven ismertté vált közös fellépésével kapcsolatosak. A két szervezet elnöke Éliás Ádám ellen akkor a bankok feljelentést tettek kényszerítés kísérletének vádjával. A II. és III. Kerületi Ügyészség vádat emelt Éliás Ádám ellen, s a II. és III. Kerületi Bíróság az elnököt 10 hónapi, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.
Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezett, amelynek nyomán a Fővárosi Bíróság, bűncselekmény hiányában felmentette a vád alól Éliás Ádámot.
A Fellebbviteli Főügyészség fellebbezést jelentett be a Fővárosi Bíróság felmentő ítélete ellen, amelyre azért kerülhetett sor, mert büntetőügyekben lehetséges a másodfokú ítélet megfellebbezése, ha az ellentétes az elsőfokú ítélettel.
A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a Fellebbviteli Főügyészség fellebbezését, és harmadfokú, jogerős ítéletével helybenhagyta a Fővárosi Bíróság felmentő ítéletét.
Ezek az ítéletek tettek pontot a „bankháborúra”. A társadalom önvédelme a bankokkal, a pénzhatalommal szemben, összhangban van a jogrenddel.
Ezek az ítéletek rendkívüli jelentőségűek a társadalom védelme és önvédelme hosszú távú esélyei szempontjából. Ennek hordereje még nem tudatosodott a társadalomban.